唐鳳你好 ~ 幾個問題想請教你 .謝謝 1. 依現況該如何讓更多層級的民眾說出他們的聲音 ? 現實社會是可以分出好幾百個層級的 . 你所推懭的 (用法).我主觀認為只有2成民眾會使用 2.你的理念 ~ 該如何讓多數民眾去習慣或練習化成一種行為 ~ 從思考.觀點去改變 3.你的回覆是希望網友思考回答是有建設性方向走但實際能產生共鳴的 . 是不是在學術環境才有 ? 除了實質意義問題的回答之外針對無意義...

唐鳳你好 ~ 幾個問題想請教你 .謝謝 1. 依現況該如何讓更多層級的民眾說出他們的聲音 ? 現實社會是可以分出好幾百個層級的 . 你所推懭的 (用法).我主觀認為只有2成民眾會使用 2.你的理念 ~ 該如何讓多數民眾去習慣或練習化成一種行為 ~ 從思考.觀點去改變 3.你的回覆是希望網友思考回答是有建設性方向走但實際能產生共鳴的 . 是不是在學術環境才有 ? 除了實質意義問題的回答之外針對無意義問題的人 . 你是否能體會他們為何發出這樣的發言內容對於無意義問題的人 . 你是否有把握回覆到他的感受上 ?

  1. 我想投票是全民可以參加,大部份人可以分享開放資訊,一部份人可以提問,其中部份人可以提出論點,最後能投入時間進入議程設定者,要視議題模式而定[1],但我同意人數較少。
  2. 但是「傾聽」造成的共感、同理,則是無論投入多少時間,都可以互相練習的。
  3. 就是盡力傾聽。不是一次就能凝聚感受,而是一次次的、無止境的過程。
    [1] 關於這個模式應用上的考量,可參考〈網路時代的全新公共政策決策模式:多方利益關係人治理模式〉 https://rocket.cafe/talks/78898