I2. 開放資料對於政府的透明化與公共問責 (accountability)，是否有所影響？

Public Interviews
#1

有正面影響 / 無影響 / 有負面影響？

請舉證實例來評估開放資料在以下各方面的影響力。請儘可能確認該例子與開放資料的具體關係。

舉證方式可引用：學術研究、案例、媒體報導、可信的網路資料。

#2
  • 推動作為
    為促進政府與民眾間之互助信任關係，達成開放政府所追求之透明與問責，已推動之各項重點工作如下：

  1. 推動資料開放集中化：建置政府資料開放平臺(Data.gov.tw)，集中列示各部會及地方政府所開放資料，並採用簡明易用且與國際同步接軌之授權條款，便利各界運用政府開放資料。

  2. 推動預(決)算資料透明化：統一規定政府各機關及其所屬預決算書之開放化，及開放會計及決算報表資料，建立我國政府支出開放透明制度。

  3. 推動選務資料透明化：運用選務流程優化及選舉史料之數位化，提升選舉資訊產出之效率、正確性、即時性、便利性、流通性，並建立我國民主政治發展軌跡之紀錄與保存等運作機制。

  4. 推動財政資訊透明化：運用地理空間最小統計區機制釋出財政資料，以地理空間視覺化之方式呈現社會經濟資料分布及變遷趨勢，展現政策規劃之現況與成果。

  5. 落實推動環境知情權：深度發掘環境資料價值，提供在地化、主動化、多元化服務，促進環境資訊透明流通及共用共享，以落實及深化資訊服務品質。

  6. 擴大推動法規、施政進度開放：為利民眾參與制定公共政策、監督政府施政作為，行政院建立公報制度，統一刊載行政院及所屬各機關涉及人民權益之法令等重要事項，每日定時發布，並同步開放；並建置行政院所屬各機關施政計畫管理之整合作業平臺，公開及開放各項施政規劃、管制、追蹤及評核等。

  • 推動成果
    自102年4月推動及建置政府資料開放平臺以來，截至106年3月已累計開放逾2萬6,800項資料，並開放多項與政府透明及公共問責密切相關之資料集，例如中央政府及附屬單位總預(決)算資料、全國營業(稅籍)登記資料、製造業原物料耗用通常水準等資料。

  1. 臺北市政府預算資料視覺化：
    臺北市政府將預算資料「視覺化」，讓民眾可以透過泡泡圖或鳥瞰圖，簡單而快速瞭解臺北市政府各級機關預算使用情形。
    預算視覺化網站不僅提供民眾瀏覽臺北市政府預算資料，同時融入公民參與精神，如果民眾對於某單位、某項預算編列有意見，可表達其希望增加或減少預算，供臺北市政府參考。媒體報導案例如下：
    (1)臺北市將預算資料「視覺化」，花多少錢讓你一目瞭然 http://www.ithome.com.tw/news/98676
    (2)柯P推「預算視覺化」邁向參與式預算 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1441307

  2. 嘉義縣政府預算視覺化：
    嘉義縣政府為讓民眾能夠瞭解重點內容，以視覺化模式在網路上公開總預算案，公民社會需要更多參與，讓縣民瞭解總預算案是起步。媒體報導：嘉縣總預算，網上全都露 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/929027

  3. 提供105年總統副總統及立法委員選舉各項資訊，增進選舉資訊透明度，並透過民間資料之加值與運用，提供更多便利的選舉資訊。

  4. 開發「統計地理資訊應用系統」及「資料庫共通平台」，連結統計區圖資與社會經濟屬性，提供具細緻化與彈性化空間之社會經濟統計資料，作為政府施政及民間加值之應用。

  5. 整合環境品質、生態、大氣、水利、水土保持、地質、地礦、污染防制等跨領域環境資料，並應用衛星遙測技術，精進空氣品質預報。

  6. 應用行政院公報開放資料，介接公共政策網路參與平臺(Join.gov.tw)眾開講單元，提供民眾參與及提供法規、政策制定建議；運用行政院所屬各機關施政計畫開放資料，介接公共政策網路參與平臺來監督單元，讓民眾共同監督政府施政，落實政策執行過程公開透明。

1個讚