還是不懂為何不能同步提出附議
http://join.gov.tw/idea/detail/de8ef666-92f4-4ee8-aea5-9b4ff5703ad6
若是依此邏輯，所有的提點子都直接移請相關部會研議就好了，都不用進入附議了，不是嗎？
您好，相關部會是行政院所屬機關，但年改會屬於總統府。
所以提點子無權提出屬於總統府直轄的相關主意？
是的，「以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限」。請參考要點： http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022155/ch01/type2/gov01/num1/Eg.htm
對於這樣的設計，您不覺得哪裏怪怪的嗎？遇到總統府就不許人民提點子？還是人民另有提點子給總統府的平台？
目前有 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=221&lctl=General&ctid=121 （論壇）及 http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=222&Step=Write （信箱）兩種管道。
ㄟ⋯⋯，現在是在搞笑了嗎？請教哪裡可以查到經由這兩個管道反映人民意見之後的處理進度？
論壇不只沒查詢介面，而是根本沒在回應吧？！這樣的論壇功能何在？
功能在於做為政府施政的參考。
新的資通訊技術推出時，前一代的工具並不因此自動消失，每個機關的進線系統（首長信箱、民代陳情、各系統意見論壇、粉絲團留言、公聽、說明會）若未整合，也容易造成重複的紙上作業。這會需要和各機關的研考（綜規）合作，一起整合現有的各系統。
由於個別祕書、替代役的經驗較難傳遞，所以才會參考 OGP 的經驗，做出初步規劃： https://youtu.be/6us3g7Nsu-Q?t=21m12s
本於政務委員職責，我的工作是對行政院中央部會的協調。個人作為自由軟體開發者，程序與工具當然歡迎各界使用（馬德里市議會已經考慮逐步導入了），但都必須出於自願。作為安那其，我不會向任何特定人施加任何壓力或期程，也請諒解。
抱歉，讓政委感覺到被施壓了！