唐鳳委員您好，以及團隊的成員您們好。
敝姓張，最近因為個人一些事情，發現到公共政策參與平台，與國內線上遊戲相關法規這個提案。
線上定型化契約，並不適合開放的網路世界，近年來遊戲糾紛越來越多。
，參閱線上遊戲申訴案歷年最高
在版面archive.tw - SayIt中看到陳嘉豪先生提到:承辦的科長來說，他一天接到幾十通電話，都是抱怨線上遊戲紛爭的問題，而且很多問題都在解決。
從以前的網路遊戲生態轉變，參閱免費遊戲的經營與遊戲環境的衝擊，
現在則是炒短線、擺爛、最大利益、資訊不透明，參閱台灣遊戲業的真實生態！
網路遊戲
官方勾結上新聞：《仙境傳說》交易所炒貨現象嚴重？唯晶數位
我想在法規建設上對遊戲環境需要有多方面的角度與考量，必須要跟得上數位時代的演進，也需要考量法規制定後未來環境的變遷，而且有麻煩的兩大問題，參閱玩家與廠商的鬥爭。玩家想進入遊戲玩，皆須要默許官方的規範，無法與官方爭論，不同意就不能進入遊戲，同意即代表簽下不平等規範。不知道是否有好的想法或者意見?
第二個大問題是，參閱人性使然
主要在廠商最大利益與人性本惰用小金錢獲得大成就，相當矛盾的兩方中制訂平衡良好的規定，在這些方面也是相當困難的。廠商衍生另外個問題就是濫權，不管是有意或者私下授權或者個人行為，在資訊不透明與條約不平等下，線上遊戲定型化契約不包含第三人或者他人情況下，無良好規範可以追責。
最近有部電影名稱一級玩家，其中最後的彩蛋其實也隱喻人們需要回歸現實生活避免過度沉迷，網路空間正因有許多可能而容易沉迷。亦須防止青少年與兒童沉迷。
提議者YAMI在2017-07-20 經濟部 回應後轉給消保會。但我並無查到消保會回應訊息。是否可以麻煩提供。
希望這部分法規能跟上數位的時代與數位演化。制定同時請多注意最近是否有發生線上遊戲事件，部分條款要追加或者修訂，考量制定的條款最近發生的事情是否有約束到? 避免法規條文發布後，沒多久廠商與玩家四處鑽漏洞。