請教唐鳳政委：
一、行政院將與Google、臉書等平台建立「真實查核機制」管制假新聞，請問具體的做法是什麼？未來由哪一個機構來認定假新聞？
二、查核平台一旦認定有「假消息」或「假新聞」出現，要如何處理假新聞？是出現提醒訊號，還是封鎖該則訊息？
三、某些政治人物或機構澄清訊息也許是「假澄清」，查核平台是否也會調查澄清訊息的真實性？
四、有立委質疑假新聞背後為中國網軍介入，到底有無這樣的狀況呢？
1-1. 「假新聞」這個詞我是不會主動使用的，寧可以「爭議訊息」稱之。之前協調各部會的工作，僅限於以常見問答的角度，逐一提出說明，並以開放資料集方式發佈，以供各界接取。
1-2. 以我所知，Google 和 Facebook 都是與 IFCN@Poynter 等第三方查核者協作。行政院本身並不會查核、管制言論，也不會提出這類的修法或立法。
2-1. 目前 Google 和 Facebook 在英文版的做法，都是呈現平衡訊息，不是封鎖。
2-2. Facebook 要求有兩家 IFCN 簽署者複查。Google 則是採用「資料查證」標籤。
3-1. 當然。將爭議訊息並陳，並且容許多次更正，才有促進多元言論的效果。
3-2. 以行政院的角度，我們絕對不會干預第三方查核者的運作。
3-3. 國際上的 IFCN 單位，通常是以查核當權者的訊息為主要工作。未來台灣如果有第三方單位加入 IFCN 的工作，那麼中央社的發文，也將受到更詳細的檢視。
3-4. 我們從來沒有，未來也沒有要鼓勵任何單位加入 IFCN。以我所知，NCC 所邀請參與討論的，只是現行關注此議題的民間機構。
4-1. 由於我的工作性質，不接觸國家機密事務，所以無法回答這個問題，尚祈見諒。