目前司法院推動電子卷證，以往厚厚的紙本卷宗，現在都可以放在電腦或是平板內。但是律師目前進入行政院所轄法務部個看守所、少年輔育院、戒治所，想要攜帶平板，與在押當事人討論，無論平板是否有通訊功能，都被拒絕。請教您對此事看法？
司法與行政分權，我不便表示意見。純粹以技術上來說，要確認電子儀器無法對外通訊，會需要建置專門的設備。
看守所及監獄，實際上是法務部主管，是行政權的範圍喔
確實如此，感謝指正。法務部也非我所督導，但我會請法務專業的同事，瞭解此事的脈絡，再作回應。
您好，在與部會同仁討論此事之前，想先詢問：實務上如果帶入光碟等唯讀儲存媒體，以存放 ODF、PDF 等通用格式卷宗，再利用公務單位現有、未連接網路之設備當場讀取使用，您認為是否可行？
謝謝您的回應。我想這是可行的，但因而增加監所購置設備成本，也請一併考量
經詢問法務部，回覆如下：「辯護人攜帶電子卷證資料接見羈押之被告，如使用建置於矯正機關不具對外連網功能之電腦設備，且落實相關資訊安全規範，應屬可行。
惟因目前各矯正機關律師接見室尚未全面建置電腦設備，是為應本案所需增購電腦設備部分，尚須籌集相關經費，始能因應。」
感謝政委的用心，但法務部這樣的回覆，沒有計畫、沒有目標，看起來仍然是自我中心，很難令人樂觀。
2016-01-04 收到法務部長復矯正署函：「為應本案所需增購電腦設備，請籌集相關經費，以購置所需電腦設備。另為避免使用公共電腦時可能衍生矯正機關之資訊安全疑慮，併應訂定相關資訊安全規範」。
如上所述，「辯護人接見得否攜帶電子設備提示電子卷證」案，目前矯正署已朝「由矯正機關自行建置電腦設備」規劃。
未來有相關進度，會繼續在這裡更新。
另外有幾位律師的意見也給您參考1.或許不用每個監所的律見位置上都需要建置設備，畢竟現在使用電子卷證的律師有限。所以或許可以讓每個監所間配置一台平版，讓律師有需要使用電子卷證實，可以先將檔案存入該平台中操作使用。如此一來該平台也可以在監所的控制下，避免資訊管制的問題。而律師也可以在使用後將電子卷證資料刪除，避免資訊外流。2.如果目的是要避免律師偷偷使用有對外連網的通訊功能的電子設備，那就裝設 “手機訊號阻斷器” 吧，成本比架設電腦系統便宜多了。http://www.cctv-tw.com/category-1-b0.html