唐委員，您好：
２０２１年４月初敝人赴日本移民局辦理延長居留資格，遇到非常友善的辦事員，他拿著敝人的台灣護照說：「台灣真是太幸福了，有唐鳳桑，如果我們日本也有唐鳳，業務處理肯定會更加順暢。台灣人真的聰明啊！您這個延長還要另填一個表格，哎唷！排這麼長啊，麻煩您趕快現在填一填，不用重新排了。還有您這個辦理很快，不要跑太遠等喔！」辦事員真誠的讚美，讓敝下與有榮焉，這也是頭一次在日本，因為唐委員的影響，得到正向的行政裁量權，前後只花３０分鐘，更新居留卡到手。
近期因為工作業務的關係和「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」郵件往來二次，第一次雖然沒有得到全面的答案，但算滿意，有感受到對方的溫度和誠意。第二次則是引起敝人強烈主觀的不悅感，借這個機會，想和唐委員討論「開放政府」。引唐委員的話：「開放政府」就是要建立政府跟民間的互信。「開放政府」也讓公民社會看到有一些事情不一定要等政府做，公民社會可以先做，然後政府再跟上，也就是像沙盒的精神。
以下是敝人對「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」的建言：
- 回函請務必要留下承辦人員的署名，僅留下台北駐日経済文化代表処 経済部，公民是要如何跟對的人面對處理問題。
- 回函的語言請務必與去函語言一致，避免交流誤會。
- 大膽請問「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」的貿易諮詢業務的功能是剩下轉介公民至其他單位的總機功能嗎？ 具體例子之一，要聯絡ＪＥＴＲＯ，是台日一般貿易常識，不需要轉介。具體例子之二，關於進口台灣的產地証明，敝人就是已經在衛福部食藥管理署的食品專區中，找到由「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」提供的日本各地產地証明的樣本，進而想直接聯絡「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」諮商細項問題，試問「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」回函敝人，沒有相關資料，請直接聯絡衛福部。承辦人員真的有花心思消化問題嗎？ 如果承辦人員是回直接聯絡衛福部食藥管理署，還顯得有誠意幫忙，有道是：「差之毫釐，失之千里」。
當互信消失了，一個駐日外交官之死將非絕響，希望「台北駐日經濟文化代表處的經濟部」的辦事成效日漸提升。
非常期待唐委員的評論。先謝謝您寶貴的時間。
高芝寧 敬上